تسخر الشركة المصنعة الأولى للشاشة من الحامل الاحترافي الباهظ الثمن لشاشة Pro Display XDR

شاشة Pro Display XDR في الأسبوع الماضي ، عقدت Apple مؤتمر WWDC السنوي وقدمت جهاز Mac Pro الجديد كجزء من الكلمة الرئيسية. كان هناك أيضًا شاشة مطورة حديثًا مقاس 32 بوصة 6K. في حين أن هذا يتفوق بشكل واضح على معظم الشاشات المماثلة من حيث السعر ، وقبل كل شيء من الناحية الفنية ، فقد تم انتقاده للأسف. بدلاً من التسعير في القاعدة ، اختارت شركة Apple البيع الاختياري وتسببت في الإثارة.





كانت أبل في كثير من الأحيان بسبب سياسة الأسعار في النقد. ومع ذلك ، مع Pro Display XDR ، تم وضعهم في وضع مؤسف يسبب النقد والسخرية. بالطبع ، بينما يركز جهاز Mac Pro وشاشة 6K الجديدة على شركات الإنتاج ذات الجيوب الكبيرة ، فقد ارتكبوا خطأً غريبًا. مقابل ما يقل قليلاً عن 5000 دولار ، يتلقى مشتري الشاشة العرض فقط - بدون حامل. يجب طلب هذا بشكل منفصل مقابل حوالي 1000 دولار. خاصة في هذا النطاق السعري ، كان من المفترض أن تجعل الجهاز أغلى ثمناً وتعلق حامل Pro. مقارنة بشاشات العرض الاحترافية الأخرى للأفلام والصور ، كانت شاشة Pro Display XDR أرخص من معظم المنافسين.



السخرية من المجتمع والمنافسة

إن الخطوة غير المعتادة في الحامل المنفصل جذبت انتباه Mac Pro وموضوعات WWDC الأخرى بشكل طبيعي. يسخر البعض بعد الإعلان عن إمكانية تسليم iMac (أو iMac Pro) بدون أي أقدام في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك أيضًا ضربة جانبية من المنافسة عبر Twitter. في تغريدة ، على سبيل المثال ، قارنت MSI شاشة Prestige PS341WU مقاس 34 بوصة بحامل Pro ، نظرًا لأنها تكلف 300 دولار فقط أكثر وحتى الشاشة مضمنة.

ومع ذلك ، يجب أن يقال أن MSI Prestige لا يمكن أن تتطابق مع تقنية Pro Display XDR في أقل مسافة وفي دقة الألوان بالإضافة إلى أن الدقة ترسم بالفعل القصير. بالإضافة إلى ذلك ، على Twitter ، يلفت مستخدم آخر الانتباه إلى حقيقة أن MSI Prestige يتكون تقريبًا فقط من البلاستيك الرخيص المظهر وأن الحامل المزود لا يحتوي على إدارة للكابلات. لذلك ، لا يمكن للمرء أن يتحدث حقًا عن بديل حقيقي لشاشة Pro Display XDR و Pro Stand هنا.

موصى به: لا تستسلم Luna Display على الرغم من Sidekick في macOS Catalina