يجب على Pokémon استكشاف موضوعات البالغين كما يقول مؤلف Castlevania لـ Netflix

قبل أيام قليلة ، قدم الفنان تفسيره الخاص للملحمة ، نهاية بوكيمون.

منذ أكثر من أسبوع بقليل ، أحضر المنتج السينمائي آدي شانكار (المعروف بعمله في تأليف Castlevania كمسلسل على Netflix) فيلمه القصير للرسوم المتحركة على أساس سلسلة Pokémon إلى Youtube. ومع ذلك ، كما يوحي اسمها ، نهاية بوكيمون عروضرؤية أكثر قتامة بكثيربما تعودنا على رؤيته ، ومنذ الثانية الأولى يُنذر المشاهد بنوع المحتوى الذي ينتظره. الفيديو المعني هو إنتاج مستقل لـ Bootleg Universe وليس له علاقة بـ Nintendo والشركات التابعة لها ، ولكن هل ينبغي لشركة Pokémon Company الانفتاح على هذا النوع من المحتوى والتفسير؟

أعتقد أننا نتحدث عن قضية أكبر ، أليس كذلك؟ لا يتعلق الأمر ببوكيمون فحسب ، بل يتعلق بكيفية تعامل الشركات مع الملكية الفكرية بشكل عامأسباب الخالقإلى الكتاب الهزلي. شيء من هذا القبيل ، هل يحتاج [IP] إلى التعرق من خلال الألعاب وعالم التقييم العمري التقليدي؟ هل يجب أن يكون باور رينجرز دائمًا حق امتياز للأطفال؟ هل أعتقد يمكن استخدام مفهوم بوكيمون لاستكشاف موضوعات أكثر نضجًا؟ المزيد من المواضيع الكبار؟ بالطبع ، بالطبع ، هل يجب أن يكون هناك شيء من هذا القبيل؟ أنا اعتقد ذلك.

في الواقع ، يعتقد شانكار أن هذا النوع من الأفكار كان موجودًا دائمًا. باتمان ضد سوبرمان ، دوري العدالة الأصلي ، كما تعلم ، إذا نظرت إلى الامتيازات التي كانت موجودة منذ حوالي 70 عامًا ، فسترى أنه تمت إعادة تفسيرها ، و ليس دائمًا من منظور مظلم وكئيب ، حق؟ ننظر إلى باتمان ، سوبرمان ، رابطة العدالة ، والتي كانت مستوحاة جدًا من تفسير فرانك ميلر لباتمان ، وكذلك Marvel Cinematic Universe ، وهو ليس غامضًا وكئيبًا على الإطلاق.